ANALISIS SOCIOLÓGICO DE LA OBRA LITERARIA “LA CIUDAD Y LOS PERROS”

Ítems generales:

a)   Nombre de la obra: La ciudad y los perros.

b)   Nombre del autor: Mario Vargas Llosa.

c)   Editorial: Seix Barral.

d)   Año de publicación: 1963.

e)   Lugar de publicación: Gava (Barcelona).

Ítems específicos:

a)   Reseña biográfica del autor:

Antes de empezar con la biografía de este gran escritor, quisiera destacar su enorme vocación como escritor, y la fidelidad que siempre le tiene a la pluma a lo largo de su vida.

Jorge Mario Pedro Vargas Llosa nació un domingo 28 de marzo de 1936 en la ciudad de Arequipa (Perú). No conoció a su padre sino hasta los 10 años, ya que sus padres estaban separados, lo cual marco un gran cambio en este niño, como en cualquier niño que no tiene a su padre en los primeros años de su vida.

 

Ya adolescente ingresa al colegio militar Leoncio Prado de lima, en el cual sólo estudia el tercer y cuarto año. Este momento en su vida fue muy duro y le hizo descubrir eso que él llama “el ansia de libertad” que años más tarde lo reflejaría en su magistral obra La ciudad y los perros, que plasma la dura vida militar en aquellos años y que actualmente muchos jóvenes pueden confirmar ello. Tengo un amigo que actualmente está en un colegio militar y me narra los sucesos de su vida y me parecen increíbles, casi no puedo creerlo. Pero según escucho, un militar debe ser fuerte, capaz de soportarlo todo, sin temores, etc. mejor dicho como lo dice en la novela todo un “perro”.

Continuando con la biografía de este gran escritor. Mario ingresa a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, donde estudia Letras y Derecho. Su opción no fue aceptada por su padre, por lo que fue una etapa sumamente difícil, más aún cuando a los dieciocho años decide contraer matrimonio con su tía política Julia Urquidi, que supongo que por aquellos era normal. Aunque en nuestra sociedad eso es satanizado y muy pocos lo aceptan, creo aquí entraría a tallar la religión, que prohíbe tener relaciones maritales con alguien que tenga algún parentesco sanguíneo contigo. Paralelamente a sus estudios desempeña hasta siete trabajos diferentes: redactar noticias en Radio Central (hoy Radio Panamericana), fichar libros y revisar los nombres de las tumbas de un cementerio, son algunos de sus trabajos.

Sin embargo, sus ingresos totales apenas le permitían subsistir. En 1959 parte rumbo a España gracias a la beca de estudios "Javier Prado" para hacer un doctorado en la Universidad Complutense de Madrid; así, obtiene el título de Doctor en Filosofía y Letras. Luego de un año se instala en París.


En Perú, su trayectoria sigue siendo fructífera. En 1981 fue conductor del programa televisivo La Torre de Babel, transmitido por Panamericana Televisión; en 1983, a pedido expreso del presidente Fernando Belaúnde Terry, preside la Comisión Investigadora del caso Uchuraccay para averiguar sobre el asesinato de ocho periodistas.

En el ´87 se perfila como líder político al mando del Movimiento Libertad, que se opone a la estatización de la banca que proponía el entonces presidente de la República Alan García Pérez. El año 1990 participa como candidato a la presidencia de la República por el Frente Democrático-FREDEMO. Luego de dos peleados procesos electorales (primera y segunda vuelta), pierde las elecciones y regresa a Londres, donde retoma su actividad literaria.

En marzo de 1993 obtiene la nacionalidad española, sin renunciar a la nacionalidad peruana, con lo cual fue muy criticado y actualmente lo sigue siendo ya que muchos dicen que Mario se siente más español que peruano. Pero analizándolo desde otro punto de vista yo diría que los peruanos siempre creemos encontrar mejores oportunidades  en el extranjero y salimos en busca de ello; ya desde niños nos dicen que nos proyectemos en otro país porque en el Perú seguiremos siendo pobres, pero creo que el Peruano en suficientemente capaz de hacer patria donde sea, ya sea aquí o en la china.

En 1975 es nombrado miembro de la Academia Peruana de la Lengua y en 1976 es elegido Presidente del Pen Club Internacional. En 1994 es designado como miembro de la Real Academia Española.

b)   Argumento de la obra:

Bueno, primero la novela se desarrolla en el Colegio Militar Leoncio Prado, en donde se imparte una enseñanza militar muy ruda, y que supongo que a muchos les viene a la mente lo cruel o estricto, al escuchar “militar”. Bueno comenzare con el argumento de la novela.

Todo comienza con el robo de un examen de química el cual iba a ser tomado días después, este es extraído por el cadete Cava, alumno venido de la sierra quien admiraba al jaguar ya que el jaguar fue el único que no se dejo bautizar y se defendió de los alumnos de cuarto año, le tenía mucho respeto y obediencia al jaguar. Es la ley de la vida “el más fuerte sobrevive” y el jaguar supo enfrentarse y demostrar que el no es un “perro” sino un jaguar, y así comienza la novela, mas tarde se llega a descubrir el robo del examen ya que cava dejo un rastro, vidrios rotos, pero cava dijo que si lo descubrían, no delataría al círculo.

Es entonces cuando las autoridades del plantel toman cartas en el asunto, dejándoles sin salida los fines de semana hasta que aparezca el culpable; resultando afectados culpables e inocentes, entre esos inocentes el cadete Ricardo Arana apodado “el esclavo” porque una vez se puso de rodillas ante el jaguar, así como un esclavo suplicando misericordia a su amo; pero el esclavo no era tan inocente del todo pues el había visto al autor del delito.

Pasaron como 2 fines de semana en los que el esclavo no podía salir y ya se empezó a desesperar, muy aparte de que no soportara el encierro, el esclavo extrañaba mucho a teresita, quien era una hermosa muchacha, y sin poder soportarlo más el esclavo decide delatar a cava, para así poder salir. Y así cava es expulsado por las autoridades del plantel.

El Colegio Militar Leoncio Prado, como parte de entrenamiento de sus cadetes realiza maniobras a campo abierto, en estas prácticas militares Ricardo Arana recibe un balazo en la cabeza causándole la muerte. Ahora todos desconfían del Jaguar puesto que Arana fue el autor indirecto de la expulsión de Cava y se piensa que fue una venganza llevada a cabo en una situación propicia debido a la confusión reinante en estas actividades.

Al saber esto las autoridades del colegio se estremecerán pensando en las perjudiciales consecuencias del escándalo. Establecen como versión oficial que la muerte de Ricardo Arana fue accidental. Como en cualquier institución pública que no les favorece en nada tener algún escándalo porque es obvio que si la población se enteraba de esta muerte, el colegio ya no iba a tener acogida y es mas iba a ser denunciado, no solo hubieran tenido problemas en la opinión publica sino también en la parte legal.

Entre todos los internos hay uno llamado Alberto “el poeta”, quien es hipócrita y se desenvuelve como amigo del esclavo, digo hipócrita porque prácticamente el seduce a teresa, sabiendo que el esclavo se muere por ella, pero como quien diría es mejor tener a los enemigos de cerca, el poeta sabia que el esclavo representaba un peligro para él, en cuanto a teresa, quien se mostraba interesada al principio por el esclavo y es así que el poeta no me parece un amigo, un compañero quizás; entonces el poeta en un momento rompe con los pactos que lo une con el círculo y a la vez culpa del crimen al jaguar ante el teniente gamboa, el cual es conocido por ser un hombre disciplinado y recto. Tampoco se pueden meter en el mismo saco a todos, el teniente gamboa era justo y trato de hacer todo lo que estaba en sus manos, pero esto se ve en la actualidad que donde una persona quiera hacer lo justo y cumplir con las normas, siempre o casi siempre será avasallado por otro que quiere que todo se quede como está.

A la larga todos se ven envuelto s en actos de silencio, por lo tanto, el caso se da por cerrado y la investigación no se reabre.
A Alberto se le impide seguir adelante con sus investigaciones y ni el teniente gamboa puede hacer nada, incluso este es ascendido olvidando así el apoyo inicial que le dio al poeta. Las autoridades del plantel para callar al poeta lo amenazan con mostrar a sus padres las novelitas pornográficas que este escribía y que a la vez eran vendidas por sus compañeros de aula.

Bueno después de todo el poeta se quedo callado y así se evito aclarar la muerte del esclavo.

c)   Tiempo real:

En el tiempo real se ve el porqué la novela es ambientada en la vida militar, ya que por estos años nuestros gobiernos eran militares como el Gral. Ricardo Pérez Godoy quien gobernó de 1962 a 1963, también Gral. Nicolás Lindley (1963), y algunos más.

También se puede decir que como en Lima surgen las denominadas barriadas, debido a las grandes migraciones, los narradores peruanos aprovechan ese fenómeno para plasmarlo en sus obras, como podemos verlo en el caso de cava, quien era un serrano, y que desde luego se deduce que venía de las partes altas del Perú y que supongo en busca de superación.

d)   Tiempo ficcional:

Con respecto al tiempo ficcional o tiempo en el que transcurre la novela, no es continuo porque a menudo se juntan el pasado y el presente, debido a las narraciones de los protagonistas. Pero podría decir que el tiempo ficcional y el tiempo real son contemporáneos ya que los sucesos dados en la novela van muy acorde con la vida que se daba en ese entonces, me refiero a los años ’60, en donde teníamos gobiernos militares.

e)   Conflicto mayor:

Para mí el conflicto mayor vendría a ser la muerte del cadete Arana “el esclavo” ya que a raíz de su muerte, creo yo, que la vida de los personajes toma otro rumbo y también a partir de este suceso se ve quien es quien en realidad, como quien dice aquí sale a relucir las verdaderas personalidades. Como diría mi mama cuando realmente necesitas ayuda y todos están en tu contra, sabrás quienes en realidad están de tu lado a pesar de los ratos malo que pasaran. Pero de igual forma en este novela creo que se ve reflejada la injusticia en el Perú, que siempre el que tiene más y también poder puede mover las piezas necesarias para que circunstancias así queden impunes.

f)   Conflicto menor:

El conflicto menor seria el hecho de que el esclavo delate a cava, para así poder salir y ver a su amada teresa. Creo que por amor a veces las personas se vuelven tontas y no piensan en la consecuencias que estos actos les pueden traer más adelante, esto es lo que le paso al esclavo, aunque él lo sospechaba porque sabía cómo era el jaguar y que podía tomar represalias en contra de él pero aun así no pudo soportarlo más y decidió arriesgarse e ir de soplón y al final logro su cometido porque salió ese mismo día pero tal vez también fue un error porque lo llevo a la muerte.

g)   Los héroes:

Teniente Gamboa

Nacionalidad: Peruana.

Sexo: Masculino.     

Grupo étnico: Mestizo.

Clase social: Media.

Tipo de familia: Acomodada.

Grupo etáreo: Adulto.

En la novela el Teniente Gamboa, dentro de todos los altos mandos del Colegio, es el que tiene más ética y moral y el más estricto, y por ayudar a Alberto a desenmascarar la verdad, por encima de los prejuicios de la clase militar, es castigado por el Ejercito mandándole a otro destino, en un pueblo perdido en medio de la montaña. Es por eso que considero al Teniente Gamboa un héroe, el más respetable, en mi opinión, de todos los personajes; en la vida real hay militares que tuvieron una buena formación militar y por lo tanto la ejercen a cabalidad.

Alberto Fernández “El poeta”

Nacionalidad: Peruana.

Sexo: Masculino.     

Grupo étnico: Blanco.

Clase social: Media.

Tipo de familia: Acomodada.

Grupo etáreo: joven.

Era un niño cuando entró en el colegio “Leoncio Prado” y le costó encontrar su lugar, pero poco a poco, fue encontrando su sitio. No le gusta la vida militar, y es el personaje que más cuenta se da de las injusticias que cometen sus compañeros, entre ellos mismos, y también las que cometen el ejército. Tiene el apodo de " El Poeta", porque para sacar algo de dinero, escribe novelas eróticas y cartas de amor para las novias de sus compañeros. Lo considero héroe porque fue él quien dio aviso al teniente gamboa sobre la muerte del esclavo y que sospechaba del jaguar, a pesar de ser hipócrita con el esclavo creo que la muerte del mismo le hizo cambiar y querer buscar justicia pero era obvio que eso iba a ser difícil e imposible.

h)   El antihéroe:

El jaguar
Nacionalidad: Peruana.

Sexo: Masculino.     

Grupo étnico: Mestizo.

Clase social: Media.

Tipo de familia: Acomodada.

Grupo etáreo: joven.

Era un joven de temperamento fuerte, ágil y muy valiente, su carácter se fue formando por el entorno en el que se desenvolvía. Al entrar en el colegio militar demuestra su personalidad imponente al no permitir que lo bauticen. Él mismo se autodenomina el Jaguar, por su agilidad para esquivar los golpes y su destreza para darlos.

i)    Comentario final:

Esta novela me pareció muy buena. En donde se aprecia un gran contenido social, como la violencia, la corrupción moral, la hipocresía, el falso ideal de machismo que se tenía o tiene actualmente; como el decir que los hombres hacen ciertas cosas y que si no lo hacen pues no son hombres.

También se ve lo triste que es la vida militar y lo dura que puede llegar a ser; me parece que en esta novela la violencia es mas resaltante y reconozco que en un principio sabía lo que venía y no quise continuar leyendo porque personalmente no estoy de acuerdo con las enseñanzas que se imparten en estos colegios o también en los cuarteles, me parece que tienen un alto contenido de violencia y que en vez de que seas un buen militar, te vuelves orate, no solamente por el encierro sino también por todos los hechos inhumanos que tienes que presenciar, lo digo porque mi padre estuvo en el cuartel y me cuenta sus vivencias y me dice que esto cambio su vida y también su personalidad.

Pero por otro lado creo que esta novela de Vargas Llosa es grandiosa, ya que refleja una sociedad peruana, con sus distintas clases sociales  y también la realidad al interior de un plantel militar; y creo que esto hace que nos demos cuenta de lo que sucede en verdad. Pero finalmente quisiera decir que todo lo comentado es mi opinión y que respeto sus opiniones, porque creo que cada persona tiene su opinión al respecto de la vida militar y también es muy cierto que no pueden coincidir conmigo porque tiene otro punto de vista y otra visión del tema.